Все юридические компании
Краснодара
слайд
юридическая компания

Институт УДО

+7 (900) 268-44-...

Фотографии

Фотография Институт УДО 0
Фотография Институт УДО 1
Фотография Институт УДО 2
Фотография Институт УДО 3

Сравнение с другими компаниями

Название
Возр.
Убыв.
Уровень цен
Возр.
Убыв.
Устная консуль­тация
Возр.
Убыв.
Письме­нная консуль­тация
Возр.
Убыв.
Представи­тельство в суде
Возр.
Убыв.
Приоритеты
Возр.
Убыв.
Рейтинг
Возр.
Убыв.
Предпочтения
Возр.
Убыв.
на Черкасской
цены выше среднего
есть
4.0
на Рашпилевской
данные не предоставлены
данные не предоставлены
данные не предоставлены
2.5
на Сормовской
данные не предоставлены
данные не предоставлены
данные не предоставлены
3.5
данные не предоставлены
данные не предоставлены
данные не предоставлены
3.5

Отзывы

Оставить отзыв
Все отзывы на сайте являются комментариями частных лиц и размещаются без предварительного редактирования администрацией сайта. Администрация не несёт ответственности за содержание отзывов
Слава Цветков
Слава Цветков 2025-07-24 18:02:57

"Неурожайный год": Оставят вас без значительных сумм, а вероятность победы, я читаю, довольно низкая. Объясню почему

Обращались в "Институт УДО" для обжалования отказа в УДО в кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном суде, и у председателя ВС. Такой комплект обошёлся моим родственникам в 100 000 рублей. Это баснословная сумма. Кроме того сейчас такой комплект вам обойдется скорее всего ещё дороже, ведь у них были неоднократные публикации в группе ВК о повышении цен. Для сравнения местные адвокаты у нас берут 15 000 за кассацию в среднем.

Суд в первой инстанции, как вы уже поняли, я проиграл, в причинах отказа значилось что "не достигнута социальная справедливость", в причинах отказа также значилось время получения мной поощрений и их количество, что добросовестное отношение к труду это моя прямая обязанность и ТД

В апеляции, которую я написал сам, был получен отказ. Мои родственники, которые увидели рекламу "Институт УДО" в интернете, повелись на эту рекламу, оплатили им три кассации за 100 000 рублей. Ведь если сразу три берешь - можно сэкономить. И потому что у них в группе написано что правильно обжаловать отказы до конца. И как сказал мой брат, у него после прочтения победных публикаций в их группе ВК сложилось впечатление что если писать до конца то успех неизбежен.

Тем временем я самостоятельно подал хадатайство о замене мне наказания на принудительные работы в тот самый суд который мне отказал в УДО и там удовлетворили мое хадатайство. И все это без адвокатов и каких либо затрат, отпустили потому что я отсидел срок при котором, как правило, людей из нашей колонии отпускали на принудительные работы. Пробыв некоторое время на принудительных работах я узнаю что кассацию на отказ в УДО, которую институт удо подали в первый кассационный суд общей юрисдикции, оставили без удовлетворения, несмотря на их слова, что постановление суда первой инстанции содержит незаконные отказы и что они считают что шансы на удовлетворение хорошие. Далее ими была подана кассационная жалоба в Верховный Суд и в очередной раз был получен отказ несмотря на их тот же самый прогноз. Что они ответили после этого я прикрепил в скриншотах."Не урожайный год".

Для тех кто читает этот отзыв и думает нанимать их или нет для обжалования отказа в удо, советую зайти на сайт Верховного суда, перейти во вкладку электронная справочная, и написать там в поиске по имени Аганесова К.И (это коллега Ивлева, которая подаёт кассации, он сам лично этого не делает, я считаю для того чтобы никто не вбил его фамилию и не узнал реальное положение дел Института УДО) , вбив ее данные выдаст их дела, которые они вели в верховном суде. Посмотрев на результаты этих дел вам станет ясно, что причина моего проигрыша не в неурожайном годе, а в том, что их кассации просто напросто не стреляют. Там отказы пачками не только в 2025 г но и в предыдущем году. Я долистал до октября 2024 г и удовлетворённых касацией не нашел вообще (может они и есть там дальше, я просто устал листать)

Отмечу ещё вот что, в своих постах они пишут что они борются за то, чтобы человек оказался на свободе быстро. Что для них это важно. Но между тем, когда к ним придут ваши копии они врядли подадут вашу жалобу сразу, ведь они где-то там в другом городе на суде, а обратно вернутся может через четыре дня, а может через неделю... Кто знает в каком регионе России они на суде.

Я считаю что местный адвокат за 15 000 справится не хуже, и у меня есть живое тому подтверждение - человек ушел с принудительных работ по кассационной жалобе в первый кассационный суд общей юрисдикции, за кассацию отдал 15 000 руб. Между тем сами знаете сколько мои родственники потратили и какой был результат.

Кстати когда им пишешь вопросы о положении дел, подали ли они кассацию и рассмотрел ли суд ее, они могут не отвечать сутки - двое - трое, лениво пришлют одно сообщение. А когда им пишешь о том что оставишь отзыв о них то в ответ придет десяток сообщений о том что они мне не давали никаких гарантий и входящий звонок (на скрине видно). Благодарен им за ответы на юридические вопросы. Что в этом они не отказывали.

Слава Цветков, изображение к комментарию.
Слава Цветков, изображение к комментарию.
Специалисты:
    Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее

    Институт УДО в рейтингах

    Рейтинг доверия показывает нашу уверенность в том, что компания является добросовестной (не является мошенниками, не "развод", не "фирма-однодневка" и т.д.). См.
    Рейтинг 3.5
    Средний уровень доверия Накруток нет, негатива нет/мало, мало положительных отзывов
    Вы - эксперт, и знаете, чем Институт УДО отличается от других?
    Добавить преимущество
    Пожалуйста, оцените эту компанию:
    Ценовой сегмент
    Супер-эконом
    • Супер-эконом
    • Эконом
    • Средний
    • Бизнес-класс
    • Премиум/VIP
    Количество клиентов
    Мало клиентов
    • Мало клиентов
    • Немного клиентов
    • Умеренно
    • Много клиентов
    • Очень много клиентов
    Персонал
    Уровень сервиса
    Надёжность, безопасность, гарантии
    Отправить оценки

    Как добраться

    Карта загружается, подождите.
    Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше