+7 (900) 268-44-...
Фотографии
Сравнение с другими компаниями
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Устная консультация
Возр.
Убыв.
|
Письменная консультация
Возр.
Убыв.
|
Представительство в суде
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
ДДК-Право
на Черкасской |
Устная консультация | Письменная консультация | Представительство в судеесть | |||
|
Адвокат Озарчук Е. Ю.
на Репина |
Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | Представительство в судеданные не предоставлены | |||
|
Гесома
на Нефтяников |
Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | Представительство в судеданные не предоставлены | |||
|
Институт УДО
на Сормовской |
Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | Представительство в судеданные не предоставлены |
Институт УДО в рейтингах
Рейтинг доверия показывает нашу уверенность в том, что компания является добросовестной (не является мошенниками, не "развод", не "фирма-однодневка" и т.д.).
См.
детали расчета
Средний уровень доверия
Накруток нет, негатива нет/мало, мало положительных отзывов
Вы - эксперт, и знаете, чем Институт УДО отличается от других?
Добавить преимуществоПожалуйста, оцените эту компанию:
Как добраться
Карта загружается, подождите.

Отзывы
Выражаю искреннюю благодарность и признательность команде юристов Института УДО, под руководством Игоря Игоревича Ивлева.
Ваши технологии защиты прав своих доверителей, в сложных реалиях современного правового поля уникальны, наиболее эффективны из всех, с чем пришлось соприкоснуться, в силу сложившихся обстоятельств.
Вы не обещаете победу в условиях, когда оппонент использует весь ресурс обвинения, и не всегда играет чистоплотно.
Но, Вы даете надежду на справедливость, с гарантией максимального выполнения своей миссии в защите. Именно это позволяет Вам демонстрировать одни из самых эффективных результатов своей работы.
Желаю Вам и всей вашей команде дальнейших успехов.
С уважением, Макс П.
"Неурожайный год": Оставят вас без значительных сумм, а вероятность победы, я читаю, довольно низкая. Объясню почему
Обращались в "Институт УДО" для обжалования отказа в УДО в кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном суде, и у председателя ВС. Такой комплект обошёлся моим родственникам в 100 000 рублей. Это баснословная сумма. Кроме того сейчас такой комплект вам обойдется скорее всего ещё дороже, ведь у них были неоднократные публикации в группе ВК о повышении цен. Для сравнения местные адвокаты у нас берут 15 000 за кассацию в среднем.
Суд в первой инстанции, как вы уже поняли, я проиграл, в причинах отказа значилось что "не достигнута социальная справедливость", в причинах отказа также значилось время получения мной поощрений и их количество, что добросовестное отношение к труду это моя прямая обязанность и ТД
В апеляции, которую я написал сам, был получен отказ. Мои родственники, которые увидели рекламу "Институт УДО" в интернете, повелись на эту рекламу, оплатили им три кассации за 100 000 рублей. Ведь если сразу три берешь - можно сэкономить. И потому что у них в группе написано что правильно обжаловать отказы до конца. И как сказал мой брат, у него после прочтения победных публикаций в их группе ВК сложилось впечатление что если писать до конца то успех неизбежен.
Тем временем я самостоятельно подал хадатайство о замене мне наказания на принудительные работы в тот самый суд который мне отказал в УДО и там удовлетворили мое хадатайство. И все это без адвокатов и каких либо затрат, отпустили потому что я отсидел срок при котором, как правило, людей из нашей колонии отпускали на принудительные работы. Пробыв некоторое время на принудительных работах я узнаю что кассацию на отказ в УДО, которую институт удо подали в первый кассационный суд общей юрисдикции, оставили без удовлетворения, несмотря на их слова, что постановление суда первой инстанции содержит незаконные отказы и что они считают что шансы на удовлетворение хорошие. Далее ими была подана кассационная жалоба в Верховный Суд и в очередной раз был получен отказ несмотря на их тот же самый прогноз. Что они ответили после этого я прикрепил в скриншотах."Не урожайный год".
Для тех кто читает этот отзыв и думает нанимать их или нет для обжалования отказа в удо, советую зайти на сайт Верховного суда, перейти во вкладку электронная справочная, и написать там в поиске по имени Аганесова К.И (это коллега Ивлева, которая подаёт кассации, он сам лично этого не делает, я считаю для того чтобы никто не вбил его фамилию и не узнал реальное положение дел Института УДО) , вбив ее данные выдаст их дела, которые они вели в верховном суде. Посмотрев на результаты этих дел вам станет ясно, что причина моего проигрыша не в неурожайном годе, а в том, что их кассации просто напросто не стреляют. Там отказы пачками не только в 2025 г но и в предыдущем году. Я долистал до октября 2024 г и удовлетворённых касацией не нашел вообще (может они и есть там дальше, я просто устал листать)
Отмечу ещё вот что, в своих постах они пишут что они борются за то, чтобы человек оказался на свободе быстро. Что для них это важно. Но между тем, когда к ним придут ваши копии они врядли подадут вашу жалобу сразу, ведь они где-то там в другом городе на суде, а обратно вернутся может через четыре дня, а может через неделю... Кто знает в каком регионе России они на суде.
Я считаю что местный адвокат за 15 000 справится не хуже, и у меня есть живое тому подтверждение - человек ушел с принудительных работ по кассационной жалобе в первый кассационный суд общей юрисдикции, за кассацию отдал 15 000 руб. Между тем сами знаете сколько мои родственники потратили и какой был результат.
Кстати когда им пишешь вопросы о положении дел, подали ли они кассацию и рассмотрел ли суд ее, они могут не отвечать сутки - двое - трое, лениво пришлют одно сообщение. А когда им пишешь о том что оставишь отзыв о них то в ответ придет десяток сообщений о том что они мне не давали никаких гарантий и входящий звонок (на скрине видно). Благодарен им за ответы на юридические вопросы. Что в этом они не отказывали.